PHILOMENA. . . . 3
Bien, bien sin mas.
En principio la historia es
muy interesante y podria dar lugar a un melodrama de sobremesa mas o menos
lloroso, pero no, es relativamente equilibrado, poco maniqueo e inteligente.
La interpretacion es
esplendida en los dos protas, todo esta bien contado y en conjunto se deja ver
bien, pero esto de reirse, llorar, emocionarse o divertirse en una pelicula como
hemos hablado tantas veces es algo tan personal y a veces inexplicable……
Frears en un director que me
gusta mucho a veces ( Amistades peligrosas, Los timadores…) pero creo que su
fuerte es la ironia, el cinismo, la maldad….y esto de la ternura no es su
especialidad.
Como la Dench le quite el
oscar a la Blanchet mañana, la academia se va a enterar.
3 comentarios:
No te encanta "Philomena", vaya. A mí Frears me cae bien, en cualquier caso.
Tampoco yo la he visto, voy algo atrasado en las películas de los Oscars. Las últimas que he visto son la de Polanski y Wong Kar-Wai, que no están nominadas (y tampoco me parecen excelentes).
Saludos.
A mi tambien pero creo que lo suyo es la ironia, el cinismo y la gente "mala"
Es que la faena de que el hijo hubiese muerto antes de encontrarle no riene nombre!!!!
Carolona
Publicar un comentario