TO THE WONDER .
. . . 3,5
Mucho mejor de lo esperado,
toda una sorpresa
Soy un fan de las cuatro
primeras película de este director que me gustaron mucho o muchísimo, pero la
ultima “El Árbol de la vida” me pareció un pestiño insoportable, por ello y por
lo que he leído de esta ( la critica está totalmente dividida con predominio de las pésimas)
entré aterrado.
Cambia el modelo National
Geographic de la anterior por el de anuncio
de Cacharel, es , muy en su línea, pesada, lenta, pretenciosa, cursi a menudo
y puede que irritante pero no se porqué me enganchó, me interesó y en menor medida
me emocionó a ratos sin aburrirme prácticamente nada.
Los personajes ( salvo el
cura, luego hablaremos) son atractivos, creíbles y transmiten muy bien lo que
les ocurre y por supuesto la fotografía es una vez mas deslumbrante.
Lo de Bardem es otro cantar,
a quien se le ocurre darle un papel de cura, que haga lo que haga el pobre
resulta grotesco y poco creíble, tal como si Marylin hubiera hecho de monja
alguna vez.
Como escribo en la página 119
de mi libro 444, el casting es fundamental y Bette Davis no puede hacer un
papel de cooperante en una ONG… simplemente imposible.
Se que la polemica esta
servida, pero si ha llegado usted leyendo hasta aquí es porque le interesa mi
opinion, y ya ve , es excelente.