TO THE WONDER   .  .  .  . 3,5

Mucho mejor de lo esperado, toda una sorpresa

Soy un fan de las cuatro primeras película de este director que me gustaron mucho o muchísimo, pero la ultima “El Árbol de la vida” me pareció un pestiño insoportable, por ello y por lo que he leído de esta ( la critica está totalmente dividida con predominio de las pésimas) entré aterrado.

Cambia el modelo National Geographic de la anterior por el de anuncio  de Cacharel, es , muy en su línea, pesada, lenta, pretenciosa, cursi a menudo y puede que irritante pero no se porqué me enganchó, me interesó y en menor medida me emocionó a ratos sin aburrirme prácticamente nada.
Los personajes ( salvo el cura, luego hablaremos) son atractivos, creíbles y transmiten muy bien lo que les ocurre y por supuesto la fotografía es una vez mas deslumbrante.
Lo de Bardem es otro cantar, a quien se le ocurre darle un papel de cura, que haga lo que haga el pobre resulta grotesco y poco creíble, tal como si Marylin hubiera hecho de monja alguna vez.
Como escribo en la página 119 de mi libro 444, el casting es fundamental y Bette Davis no puede hacer un papel de cooperante en una ONG… simplemente imposible.
Se que la polemica esta servida, pero si ha llegado usted leyendo hasta aquí es porque le interesa mi opinion, y ya ve , es excelente.