googled2dc2f18c65ac7ec.html 444 GB

domingo, 1 de septiembre de 2013


MUD.  .  .  . .3
Impecable cuento de adolescentes.

Con ese ambiente clásico de las historias serenas, sentimentales y tiernas tan habituales en cierto cine que nos narra el paso de la infancia a la madurez.
En manos de Clint Eastwood hubiera tenido mas garra, pero es en conjunto una película excelente en su genero, no apasiona pero se deja ver muy bien.

5 comentarios:

Fotógrafo de Lápiz dijo...

Es verdad que Clint le hubiera sacado más, pero qué bien rodado está el desenlace en la casa flotante, ¿no crees?

Luis S. dijo...

Me apunto "Mud" (que significa en inglés "barro", por cierto).
Mencionáis a Clint, que son palabras mayores, chicos.

¿No has visto la de Bertolucci, querido Atticus? Para mí, y entre las que he visto, la mejor de la temporada junto con la de Linklater.

atticus 444 dijo...

Pues si,pero Clint hubiese mejorado mucho el resto.
Apunto lo de Bernardo aunque me da una pereza desde hace años.
Abrazos a amnbos dos

Aldara dijo...

Buena, bien hecha pero me aburrió un pelín... Tan larga!! Es posible que Clint hubiera hecho maravillas, pero la historia también se prestaba a una película ñoña, y no lo es.

Unknown dijo...

A mi tambien me aburrio un poco, sobre todo porque me parecio algo deja vu.