THE DIARY OF A TEENAGE GIRL.  .  . 2,5

Pretendidamente escabrosa y graciosa

Y es ambas cosas pero muy, muy  moderadamente
El despertar a la sexualidad de esta teen-jippie de los 70 americanos, tiene un interés relativo, aunque empieza con gracia y oficio,  tan habituales en el buen cine indie USA.
El problema es un guion flojisimo que acaba siendo reiterativo y repetitivo hasta la saciedad, que unos excelentes actores no logran sacar adelante.
Solo estrenada en un pequeño cine de Madrid.. .. ..  mala señal, en efecto.

PAULINA.  .  .  .  .3,5
Exclente y sobrecogedora historia.

Las películas sobre mujeres violadas pueden parecer todas iguales y muy vistas, pero este caso es insólita y sorprendente.
Con un ritmo seco y una realización austera,  peca de parsimonia en su desarrollo pero su media hora final levanta el vuelo y te deja sobrecogido, pensativo y desconcertado.
De visión obligada, no lo dude

NADIE  QUIERE  LA NOCHE .  .  .  .  3

Hermosa, interesante y desigual

Una película muy difícil de realizar, formalmente bellisima y emocionante. Coixet vuelve a demostrar su talento y sensibilidad y podía haber hecho una obra espléndida si no se pierde durante demasiado tiempo en los momentos íntimos entre las protagonistas, que acaban siendo pesadisimos y algo pretenciosos.

Desde que la  directora hizo estas declaraciones, se convirtió en un referente para mi:

En la colección de ensayos Roma, Nápoles, Florencia , Stendhal da una de las más bellas definiciones de patria, al menos una de las pocas con las que sí me identifico: La verdadera patria es aquella en que encuentro más personas que se me parecen. En esa verdadera patria que a lo mejor no existe, no hay banderas (ni grandes ni chicas), se hablan todas las lenguas y nadie se cree mejor o peor por haber nacido un cachito mas acá o mas allá. Y desde luego, nadie se aferra a la idea de patria para machacar al prójimo.

RAMS ( El VALLE DE LOS CARNEROS) .  .  .  .  .2,5
Para veterinarios sensibles y muy pacientes.

Cine de "arte y ensayo" puro y duro, todo es austero y sencillo, historia, diálogos, escenarios, personajes, etc, etc, .......que le voy a contar que usted no sepa de este género.....
Emociona mas bien poco, salvo que sea usted fanático de las ovejas y , eso si,  al final se transforma en un drama lo que parecía una comedia. Algo es algo.

MISTRESS  AMERICA .  .  .  .2
Estúpida, banal y pretenciosa.

Pero le empiezo contando que la critica hispana y Usa es muy favorable a esta, en mi opinión , estupidez.
Dicen que es graciosa, brillante, divertida, ágil y talentosa..... yo creo que todo lo contrario, la encuentro estúpida, banal, mediocre y aburrida a partir de la primera media hora, en la que parecía que todo era guay, mono y simpático.
Si, si, las chicas son un bombón, sale NY y la música muy pegadiza, pero el resto simplemente lamentable.
Hablar de W.Allen y relacionarlo con esta birria  me parece un sacrilegio, este director Baumbach y yo,  hemos acabado para siempre....nunca mais¡¡¡¡

SICARIO .  .  .  .2,5
Correcta pero pesada.

Villeneueve es un director que quiere parecerse a Haneke y Fincher, pero tiene mucho menos talento y sutileza.
Esta vez,  tras un arranque estupendo, nos cuenta una historia que nos parece muy vista y acaba siendo pesada y con un interés relativo. . . una pena.
Alguna escena impactante y poco mas.

LA ADOPCION   .  .  .  .3
Serena, equilibrada e interesante.

A pocas personas admiro mas que a estas parejas que viven un autentico infierno para conseguir la adopción de un hijo.
Esta historia, real, esta contada con buen pulso, equilibrio y serenidad, sin maniqueísmos excesivos, te mantiene interesado de principio a fin , gracias a una realización formalmente impecable.
Es evidente la participación de Isabel D C-S en el buen resultado de la producción .

EL CLAN .  .  .  .4
Excelente, apasionante y escalofriante

En la mejor tradición del buen cine de gansters, esta vez el problema es  que , mas que nunca,  le va a costar creer lo que esta viendo, pero haga un esfuerzo porque esta basada en hechos reales.
Con un ritmo y dirección impecables le mantendrá clavado al sillón y con la boca abierta todo el metraje ante unos hechos y personajes literalmente increíbles.
Si el director ha conseguido o no,  que le repugnen estos tipos abyectos, es su problema....me refiero al de usted, querido lector.
La banda sonora es estupenda, yo creo que es un recurso facilon, pero  probablemente necesario para soportar esta historia horrorosa.

3 CORAZONES .  .  .  .3
Si se la toma en serio, le irritará

Ya sabíamos que los franceses, en cosas del amor y el sexo, son mas raros que un perro verde, y esta vez vuelven a no defraudar.
Olvídese de la lógica y el sentido común y tomésela a broma, como si de una parodia de las películas de la nouvelle vague se tratara.
Pero como lo que importa es la forma y no tanto el fondo, es muy entretenida y te mantiene atento todo el tiempo esperando el siguiente disparate de estos locos, pero ternura y  amor no me han trasmitido en absoluto.

SPECTRE .   .  .  .2,5
Para fans de Bond

Que en mi caso lo soy muy moderadamente. La primera hora es espléndida llena de todos los must de la serie: acción, escenarios estupendos y un ritmo excelente..... todo algo hortera, eso si.
Pero el resto  de casi 90 minutos pega un bajón descomunal y acaba siendo pesadico y moroso con excepciones. Encima la "titi" Bond esta vez está años luz de las anteriores.
Prescindible en conjunto.

UNA PASTELERIA EN TOKIO.   .   .   . 2,5
Para poetas muy sensibles, tiernos y pacientes.

Ya sabíamos que lo japones a veces cae en lo cursi y esta vez no fallan.
Todo es muy sentimental, poético, sensible y tierno, lleno de cerezos en flor, muchos cerezos en flor......
La primera hora se deja ver con cariño pero llega un momento en que la  melaza sale de la pantalla, inunda la sala y acaba usted bastante empachado.
Dos horas de planos medios de conversaciones entre dos ángeles son demasiadas....o que uno es un insensible, será eso.